JAK SE LIŠÍ ŽIVOT ČLOVĚKA BEZ DOMOVA VE MĚSTĚ A NA VENKOVĚ, PŘÍČINY, DŮSLEDKY A NÁVRHY ŘEŠENÍ / HOW THE LIFE OF A HOMELESS PERSON DIFFERS IN THE CITY AND IN THE COUNTRYSIDE, CAUSES, CONSEQUENCES AND PROPOSED SOLUTIONS

Authors

Keywords:

HOMELESSNESS, SOCIAL EXCLUSION, ACCESS TO RESOURCES, URBAN HOMELESSNESS, RURAL HOMELESSNESS

Abstract

Abstrakt

Teoretická východiska: V městských oblastech se bezdomovectví často vyznačuje vyšší koncentrací lidí bez domova, větší dostupností služeb, ale také vyšší mírou kriminality a nebezpečí. Na venkově je situace odlišná, s menším počtem lidí bez domova, omezeným přístupem k sociálním službám a větší izolací. Tento článek přináší analýzu těchto rozdílů v odborných textech a nastiňuje strategie, jak efektivně řešit bezdomovectví v obou prostředích. Článek vychází z monografií a článků, které zkoumají funkční strategie sociální práce s osobami bez domova v různých prostředích. Cíl: Cílem článku je na základě odborných textů popsat rozdíl mezi životem osob bez domova v městských a venkovských oblastech. Metody: K dosažení cíle byla využita kritická induktivní metaanalýza vydaných odborných textů. Výsledky: Mezi základní výsledky patří pochopení hranic bezdomovectví v různých prostředích, jak je bezdomovectví determinováno prostředím a přístupem ke zdrojům pomoci.

Implikace pro sociální práci: Získané poznatky pomohou zvýšit účinnost intervencí v práci sociálních pracovnic při práci s osobami bez domova v různých prostředích.

 

Abstract

Theoretical Background: In urban areas, homelessness is often characterized by a higher concentration of homeless people, greater availability of services, but also higher rates of crime and danger. In rural areas, the situation is different, with fewer homeless individuals, limited access to social services, and greater isolation. This article provides an analysis of these differences in scholarly texts and outlines strategies for effectively addressing homelessness in both environments. The article is based on monographs and articles that examine functional strategies for social work with homeless individuals in various environments. Objectiv: The aim of the article is to describe the differences between the lives of homeless individuals in urban and rural areas based on scholarly texts. Methods: To achieve the goal, a critical inductive meta-analysis of published scholarly texts was utilized. Results: The primary findings include understanding the boundaries of homelessness in various environments, how homelessness is determined by the environment, and access to support resources. Implications for Social Work: The acquired insights will help enhance the effectiveness of interventions by social workers when working with homeless individuals in different settings.

References

BARNETT-PAGE, Engela, THOMAS, James. 2009. Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review. BMC Med Res Methodol 9, 59. HTTPS://DOI.ORG/10.1186/1471-2288-9-59

BRAMLEY, Glen, FITZPATRICK, Susanne. 2017. Homelessness in the UK: who is most at risk? Housing Studies, 33(1), 96–116. HTTPS://DOI.ORG/10.1080/02673037.2017.1344957

D’SOUZE, Melba, S., MIRZA, Noeman Ahmad. 2022. Towards Equitable Health Care Access: Community Participatory Research Exploring Unmet Health Care Needs of Homeless Individuals. Canadian Journal of Nursing. Vol. 54(4) 451–463.

ENGLAND, Edith, THOMAS, Ian, MACKIE, Peter, BROWNE-GOTT, Hannah. 2022. A typology of multiple exclusion homelessness, Housing Studies. https://doi.org/10.1080/02673037.2022.2077917

GREENE, Jasen, FERRY, Todd, LEICKLY, Emily, SPURBECK, Franklin Holcomb. 2025. Cost comparison of congregate, motel, and village-type shelters for people experiencing homelessness. Journal of Social Distress and Homelessness, 1–9. https://doi.org/10.1080/10530789.2025.2473756

GLUMBÍKOVÁ, Kateřina, GOJOVÁ, Alice, GŘUNDĚLOVÁ, Barbora, STANKOVÁ, Zuzana, ŠPILÁČKOVÁ, Marie, KRAUSOVÁ, Anna. 2018. Antiopresivní sociální práce jako nástroj snižování bariér v přístupu ke zdravotním službám pro lidi bez domova. Kontakt 2018; 20(3): e292–e297; http://dx.doi.org/10.1016/j.kontakt.2018.09.001 10.4324/9780203639634

HRADECKÝ, Ilja, HRADECKÁ, Vlastimila. 1996. Bezdomovství - extrémní vyloučení. Praha: Naděje, občanské sdružení. ISBN 8090229204.

KRIPNEROVÁ, Karolína; SIGMUND, Vojtěch; BÍROVÁ, Barbora; STRNAD, Aleš a VAŠÁT, Petr. 2019. Bezdomovectví a veřejný prostor. Praha: Architekti bez hranic. ISBN 978-80-907623-0-5.

MESSIER, Geoffrey. 2023. A simpler method for understanding emergency shelter access patterns. Journal of Social Distress and Homelessness, 34(1), 1–7. https://doi.org/10.1080/10530789.2023.2294599

NEŠPOROVÁ, Olga; HOLPUCH, Petr; JANUROVÁ, Kristýna a KUCHAŘOVÁ, Věra. 2019. Sčítání osob bez domova v České republice 2019: kategorie bez střechy a vybrané kategorie bez bytu podle typologie ETHOS. Praha: VÚPSV. ISBN 978-80-7416-351-7. Dostupné také z: http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_458.pdf.

O’CONNOR, John. 2003. Homelessness and the problem of containment. European Journal of Psychotherapy & Counselling, 6(2), 111–128. https://doi.org/10.1080/13642530410001724142

RAITAKARI, Suvi. 2022. Explaining homelessness as a movement using metaphors in European academic writings of homelessness, Housing Studies, 35:10, 1684-1700. https://doi.org/10.1080/02673037.2022.2077917

RIGAUD, Joseph. 2019. Poverty, Welfare, and Self-Sufficiency: Implications for the Social Work Profession. Journal of Poverty. 23:6, 505-520

SMITH, Alison. 2022. Multiple barriers. The Multilevel Fovernance of Homelessness in Canada. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-4245-0 (PDF).

SMITH, Alison, KOPEC, Anna. 2023. Mapping Homelessness Research in Canada. American Review of Canadian Studies, 53(1), 42–62. https://doi.org/10.1080/02722011.2023.2170155.

SCHMITH, Katharina. 2024. Corporeo-cartographies of homelessness: women’s embodied experiences of homelessness and urban space. Gender, Place & Culture, 32(3), 366–388. https://doi.org/10.1080/0966369X.2024.2312368.

STOEFFLER, Stephen, W., RIGAUD, Joseph. 2020. Poverty and Social Justice: The Building Stones of Social Work Identity, Journal of Poverty. 24:4, 284-299

ŠIMON, Martin, VAŠÁT, Petr, DAŇKOVÁ, Hana et al. (2020) Mobilities and commons unseen: spatial mobility in homeless people explored through the analysis of GPS tracking data. GeoJournal 85, 1411–1427 (2020). https://doi.org/10.1007/s10708-019-10030-4

THIRKLE, Steven, A., ADAMS, Emma E., HARLAND, Jill, ROBERTSHAW, Luke, KANER, Eileen, RAMSAY, Sheens E. 2025. Health and care needs of people experiencing homelessness attending emergency care services in rural and coastal North East England: a quantitative study using hospital data. Journal of Social Distress and Homelessness, 1–8. https://doi.org/10.1080/10530789.2025.2463153

TOMEŠ, Igor. 2010. Úvod do teorie a metodologie sociální politiky. Praha: Portál. ISBN 978-80-7367-680-3.

TZIOTI, Eva, MONTGOMERY, Anthony, SPILIOU, Maria, MOURATIDIS, Christos, CHALILI, Vilma, MALIOUSIS, Ilias,

LAINIDI, Olga. 2025. Fun at work, job engagement, and burnout: a meta-analysis and narrative synthesis, Cogent Psychology, 12:1, 2492453, DOI: 10.1080/23311908.2025.2492453.

VAŠÁT, Petr. 2021. Na jedné lodi: globalizace a bezdomovectví v českém městě. Společnost. Praha: Academia. ISBN 978-80-200-3200-3.

VAŠÁT, Petr, GIBAS, Petr. 2018. „Žít (mezi) místy: Geografie lidí bez domova“. Pp. 331-362 in Robert Osman, Lucie Pospíšilová. Geografie "okrajem": Každodenní časoprostorové zkušenosti. Praha: Karolinum.

WARD, Nicky. 2009. Social Exclusion, Social Identity and Social Work: Analysing Social Exclusion from a Material Discursive Perspective. Social Work Education, 28(3), 237–252. https://doi.org/10.1080/02615470802659332

Published

2025-06-30